De zogeheten supercel in juni 2016 heeft al voor menig juridisch geschil gezorgd rondom de dekking van hagelschade. Doorgaans wordt de verzekeraar aangesproken, maar onlangs kwam een adviseur (vermoedelijk de Rabobank) voor het gerechtshof. Die heeft de zorgplicht niet geschonden door de verzekerde pluimveefokker eerder niet te wijzen op een hagelschadedekking, is het oordeel.